日前，农业部公开发表“转基因食品与非转基因食品具备某种程度的安全性”一文，对此中国国家安全性论坛副秘书长彭光谦收到的对转基因的八大批评。农业部称之为转基因致肿瘤、影响生育等都是欺诈的，全球4/5人口食用转基因产品。回应，有专家对《每日经济新闻》记者回应，国际机构公布的转基因的栽种面积大约1.7亿公顷，只有全球耕地的1/10左右，无法承托农业部全球4/5人口食用的众说纷纭。与传统食品一样安全性？不久前，《环球时报》刊出了彭光谦“八问主粮转基因化”文章，他对转基因技术安全性明确提出种种批评，惹来各界反感注目，而农业部网站日前发文则对这个八个问题展开一一对此。

国家转基因生物安全性委员会委员林敏回应，转基因食品入市前都要通过严苛的毒性、致敏性、致畸等安全性评价和审核程序，目前还没其他食品经过了这样严苛的安全性评价，转基因食品与非转基因食品具备某种程度的安全性。上述众说纷纭再次惹来普遍批评，北大教授刘华杰公布微博，“无法说道通过环评的工程就没环境问题，也无法说道环保部门检查并通过的地方就没环境问题。”他指出，无法证明通过安全性评价上市的转基因食品与传统食品一样安全性。

林敏称之为，一个不争的事实是，全球转基因商业化应用于早已17年，食用转基因产品的人口占到到全球人口的4/5，还没再次发生一例被证实的食用安全性问题。林敏并未获取全球4/5人口食用转基因的来源。

不过，根据国际农业生物技术应用于的组织ISAAA今年2月公布的近期数据，2012年，转基因作物在全球栽种面积超过前所未有的1.7亿公顷，世界耕地面积大约为14.8亿公顷，即使以ISAAA数据计算出来，转基因栽种面积也只有全球耕地的1/10左右，而其中不少转基因是用于饲料或加工原料。美国人食用转基因食品沦为转基因争辩的风向标，如林敏所说，美国是世界上转基因作物仅次于生产国和消费国，也是食用转基因农产品时间最久的国家。

美国栽种的86%的玉米，93%的大豆和95%以上的甜菜是转基因作物。旅美学者曹明华向《每日经济新闻》记者认为，美国国内的转基因玉米和大豆虽然栽种面积较小，但主要是用作工业材料，比如燃料能源、工业制品原材料，美国的转基因大豆油有非常一部分用于生物柴油原料和动物饲料，还向不发达国家出口。

科学检验至关重要彭光谦在八回答里提及，“有许多科学家经过实验，证实转基因食品与肿瘤、不孕不育等数十种疾病的高度相关性。对这些早已说明了的灾难性后果和科学家们的再三警告，我们否展开过坦率的分析、客观的评估以及科学的论证？我们匆忙引入的科学依据确有？”彭光谦所说的是2012年震撼世界的塞拉利尼转基因试验。2012年9月，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上公开发表一篇论文，报告了用转基因玉米NK603展开大鼠两年饲喂研究，引发大鼠产生肿瘤。

林敏则回应，欧洲食品安全局做出最后评估指出，该研究得出结论的结论缺少数据反对，涉及实验的设计和方法不存在相当严重漏洞，而且该研究实验没遵从普遍认为的科研标准。目前，世界各地监管机构没拒绝展开长年的转基因食品试验，而是以普遍认为的90天圈养老鼠实验证明转基因安全性，不过，塞拉利尼团队首次突破了90天试验期限，将转基因的试验周期缩短到两年，并得出结论转基因致肿瘤的结论。

本文来源：皇冠新二网-www.southjerseyexplorer.com