MMC协议存储，所以可以必要用于eMMC芯片而需要额外的模块掌控芯片，现在的一部分手机和一部分平板电脑都是这种形式。由此可见，eMMC方案只不过就是一个迷你版的不必须外部主控（主控早已构建在芯片内部）的SSD，eMMC方案也要中用NAND Flash，而根据媒体爆料，华为部分P10使用的eMMC芯片，其中部分NAND Flash难道不存在产品品质较为一般——有可能不存在部分eMMC芯片使用了TLC存储颗粒，而且还是品质较为一般的TLC存储颗粒（有网友爆料使用的是晕迪TLC颗粒，酷比魔方999平板同款）。SLC、MLC、TLC各有什么区别只不过除了MLC和TLC，还有一种更高端的SLC，再行说明下什么是SLC、MLC、TLC。

SLC全称Single-Level Cell，每Cell仅有存放在1bit数据，速度快寿命长，价格十分便宜，价格最少是MLC的3倍以上。MLC全称Multi-Level Cell，每Cell仅有存放在2bit数据，速度一般寿命一般。

TLC全称Trinary-Level Cell，每Cell仅有存放在3bit数据，速度慢寿命短，价格便宜。为什么SLC速度快寿命更长呢？SLC架构由于每Cell仅有存放在1bit数据，故只有低和较低2种电平状态。而MLC架构每Cell必须存放在2个bit，即电平最少要被分成4档。每Cell只有开和关两种状态，十分平稳，就算其中一个Cell损毁，对整体的性能也会有影响。

而MLC有四种状态，意味著MLC存储时要更加准确地掌控每个存储单元的电池电压，读取时就必须更长的电池时间来保证数据的可靠性，而且一旦经常出现错误，就不会造成2倍及以上的数据损毁。而SLC价格更加喜的原因在于SLC的一个Cell只遗1bit数据，MLC或TLC的一个Cell却能遗2bit或者更好的bit数据，但芯片的体积并没有减少，相等传输存储了数据，这样的结果就是完全相同的一块芯片存储的容量逆大，因此，MLC或TLC的大自然价格就低廉了。事实上，正是因为SLC价格低、寿命长、速度快，因而很少被用作民用产品，哪怕是某实际成本200美元，售价低约六七千人民币的手机，依旧不存在MLC和TLC混用的问题。

而华为本次的情况，则有可能是反复了前人的故事，而且使用的TLC品质较为一般，因而造成了降速版本的实际读取速度差不多就相等目前普通emmc5.0 64GB的水准。或许是供应链的问题USF方案是电子设备工程牵头委员会明确提出的，UFS2.0标准和UFS2.1标准在理论性能上是高于eMMC5.1方案。

因此一般在千元级上不会使用eMMC5.0或eMMC5.1，在2500元以上的中高端手机上不会使用UFS2.0和UFS2.1。因此，华为P10这次引发不少用户气愤的原因就在于将原本用在千元机上的eMMC5.1方案中用了售价高达3788元的华为高端机型上。导致这种问题的原因很有可能是供应链的问题——某种程度是配备麒麟960的手机，无论是mate9还是荣耀V9，都没被媒体传出大规模用于emmc5.1的情况。而在华为P10上使用emmc5.1去替代ufs2.1，难道是今年众多高端手机使用ufs2.1方案后，尤其是作为安卓机皇的三星S8将要上市，在大家抢走生产能力的情况下，华为对供应链的掌控早已失控，不能用emmc5.1去替补ufs2.1了。

特约稿件，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：皇冠新二网-www.southjerseyexplorer.com